Пленум Верховного Суда РФ истолковал тонкости применения мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел
Прокуратура города разъясняет, что принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел".
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил правила применения судами общей юрисдикции мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел.
Они применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила (не исполняющим процессуальные обязанности) и препятствующим осуществлению судопроизводства.
В числе таких мер - ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение его слова, предупреждение, удаление из зала заседания, привод, обязательство о явке, судебный штраф.
В частности, подчеркивается, что меры принуждения должны быть соразмерны нарушению.
Что касается судебного штрафа, то вопрос о его наложении разрешается в судебном заседании даже в том случае, когда дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Лицу, на которое он налагается, в любом случае должна предоставляться возможность давать объяснения, представлять иные доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для наложения штрафа в судебном заседании.
Другие материалы
- 28.06.2024 Предприниматель! Заявление в Прокуратуру – первый шаг к защите своих прав!
- 28.06.2024 За дачу взятки, предусмотрена ответственность по ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации
- 28.06.2024 За получение взятки, предусмотрена ответственность по ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации
- 21.05.2024 Что нельзя делать в парках, скверах и дворовых территория муниципального округа город Кировск Мурманской области?
- 21.05.2024 Подлежат ли отражению утвержденные схемы расположения земельного участка?
- 21.05.2024 Допускается ли размещение собранного снега и льда на детских игровых и спортивных площадках?