Пленум Верховного Суда РФ истолковал тонкости применения мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел
Прокуратура города разъясняет, что принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел".
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил правила применения судами общей юрисдикции мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел.
Они применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила (не исполняющим процессуальные обязанности) и препятствующим осуществлению судопроизводства.
В числе таких мер - ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение его слова, предупреждение, удаление из зала заседания, привод, обязательство о явке, судебный штраф.
В частности, подчеркивается, что меры принуждения должны быть соразмерны нарушению.
Что касается судебного штрафа, то вопрос о его наложении разрешается в судебном заседании даже в том случае, когда дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Лицу, на которое он налагается, в любом случае должна предоставляться возможность давать объяснения, представлять иные доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для наложения штрафа в судебном заседании.
Другие материалы
- 07.05.2024 Недра
- 07.05.2024 Сколько видов пользования недрами и нужна ли лицензия на право пользования недрами?
- 07.05.2024 Сколько видов пользования недрами или для каких целей может быть предоставлено право пользования недрами?
- 07.05.2024 В чьём ведении находятся вопросы пользования недрами, если они собственность РФ?
- 07.05.2024 А недра чьи?
- 28.03.2024 Куда обращаться при нарушении трудовых прав?