Дана оценка конституционности подпункта «п» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 № 84

Прокуратура города Кировска разъясняет, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 01.02.2019 № 7-П дана оценка конституционности подпункта «п» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 № 841.

Так, с заявителя производилось удержание алиментов на несовершеннолетних детей не только с заработной платы, но и с компенсационных выплат, выплачиваемых ему за использование в трудовой деятельности его личного автомобильного транспорта.

Конституционный Суд Российской Федерации, признавая оспариваемую норму не соответствующей Конституции Российской Федерации,  указал, что нормативные правовые акты о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей не могут, вопреки  трудовому законодательству, рассматривать возмещение расходов за использование в трудовой деятельности личного автомобильного транспорта в качестве оплаты труда работника  или произвольно проводить дифференциацию видов личного имущества работника, перечисленных в статье 188 Трудового кодекса Российской Федерации, без учета отнесения их к единому понятию личного имущества работника. Выплаты, не являющиеся оплатой труда работника, имеют единую правовую природу и преследуют цель компенсировать работнику износ (амортизацию) и расходы, связанные с использованием в процессе осуществления трудовой деятельности своего личного имущества.