Конституционный Суд РФ решил, что почтовый интернет-сервис не признается обладателем информации, пересылаемой пользователями
Прокуратура города разъясняет Постановления Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. N 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова". Согласно Закону об информации, информационных технологиях и защите информации обладатель информации - это лицо, самостоятельно создавшее ее либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам.
Конституционный Суд РФ указал, что эта норма не предоставляет правообладателю почтового интернет-сервиса право на доступ к информации, содержащейся в электронных сообщениях пользователей.
Соответственно, он не может рассматриваться как обладатель такой информации.
При этом отправка гражданином на собственный (личный) адрес электронной почты не принадлежащей ему информации создает условия для ее дальнейшего неконтролируемого распространения.
Данные действия гражданина, если они запрещены правовыми, в т. ч. локальными, актами (с которыми он ознакомлен) и (или) договорами, рассматриваются как нарушение прав обладателя информации. Условие - последний принял все необходимые меры, исключающие несанкционированный доступ к ней третьих лиц.
Другие материалы
- 11.03.2024 Что нужно указать в обращении, чтобы его рассмотрели?
- 11.03.2024 В какое время можно обратиться на личный приём в прокуратуру города Кировска Мурманской области?
- 11.03.2024 Обратная сторона информационно-телекоммуникационных технологий
- 11.03.2024 Кто проводит личный приём граждан?
- 11.03.2024 Какой закон регулирует порядок рассмотрения граждан?
- 11.03.2024 Как долго рассматриваются обращения граждан?